林则徐是我国近代史上第一位伟大的爱国者和杰出的民族英雄，他在了解世界，研究西方方面带了头，成为中国近代传播西方文化，促进西学东渐的带头人。我们从中国国际法学史角度看，他在鸦片战争中，不仅是维护国际法原则的中流砥柱，而且也是中国引进国际法的第一人、中国近代国际法学的开山者。

林则徐是中国近代史上获得最多“鲜花和掌声”的政治家之一，他的爱国精神是在反对西方资本主义侵略的斗争实践中形成的。他的爱国精神内容丰富，包括大无畏地禁烟与抗击英国侵略、倡导“向西方学习”、关心民瘼、以民为本、提出“民心可用”。同时，他的爱国思想也具有维护中华民

林先生的精神就是苟利国家生于死，岂因祸福避趋之。林先生为了国家，不惧敌，虎门销烟，把英帝国主义的ya片一把火焚烧，保护中国人民身体精神不受ya片的腐蚀，同时培养和经略新疆，发现和推荐左先生经略新彊，让新疆始终没有被帝国主义分裂出中华土地，实乃民族大英雄，值得敬佩

林则徐精神是一种不畏强敌、不干屈辱、以国家利益为重的爱国主义精神。

焚烧鸦片，抵制外来侵略的爱国精神

关于“林则徐虎门销烟的壮举”一句里，“壮举”是否能“举动”的问题，我们认为不可以。

为什么不支持替换，主要依据以下考虑：

1、首先从纯语法上看，“壮举”未必不可以换成“举动”，因为这两个词的基本意思都是“行为”，但是词的感情色彩上却有所有区别。“壮举”是个褒义词，“举动”是个中性词。由“褒义词”到“中性词”，弱化了感情，改变了原意，所以不妥。

2、从思想性来看，“虎门销烟”是中国人民反抗帝国主义伟大历史事件，所以更加适合“壮举”这样的褒义词，因此改成“举动”不妥。

这个问题我来回答。

我的答案是:不可以！！！

林则徐虎门销烟壮举，包含着一代甚至几代国人反对侵略者对中国的侵略与反侵略的强烈爱国情怀，其中有多少仁人志士为之拋头卢，洒热血。如果改为举动，则乏乏可陈，无法体现出国人为之抗争的过程和壮举。

欢迎评论！！